专业低代码厂商权威对比

专业低代码厂商 综合对比 | 奥哲云枢/得帆云/炎黄盈动/数睿数据/ClickPaaS/CodeWave/odoo/活字格/ivx

算数科技提供专业低代码厂商的详细对比，基于各平台公开信息整理，涵盖7大核心选型维度深度分析，帮助企业精准选型，助力数字化转型

9
专业厂商
7
核心选型维度
50+
评估指标
数据更新至 2025年12月

专业低代码厂商综合对比

基于7大核心选型维度 · 专业判断标准帮你精准选型

一、易用性评估（业务人员快速上手能力）

核心指标 奥哲云枢 得帆云 炎黄盈动 数睿数据 ClickPaaS CodeWave odoo 活字格 ivx
可视化拖拽流畅度 ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★
组件库丰富度 ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆
表单/流程配置效率 ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★☆☆
AI辅助能力 ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★☆☆☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★☆☆☆ ★★☆☆☆ ★★★☆☆
非技术人员上手时间 3-7天 1-3天 7-15天 3-7天 3-7天 1-3天 15-30天 1-2天 1-2天
模板库与新手引导 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★☆☆
错误提示清晰度 ★★★★☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★★★ ★★★★☆

必查项

  • 非技术人员1-2天内能否独立搭建简单应用（如审批流程）
  • 是否提供模板库与新手引导
  • 错误提示是否清晰

避坑点

过度依赖复杂配置或隐性代码，导致业务人员无法自主运维

二、场景适配度（匹配业务需求）

应用场景 奥哲云枢 得帆云 炎黄盈动 数睿数据 ClickPaaS CodeWave odoo 活字格 ivx
轻量场景（部门级审批） ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★
复杂场景（生产管理） ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★☆☆☆
多端适配能力 ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★
行业模板丰富度 ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★☆☆
数据报表与仪表盘 ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆
自定义代码支持 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★☆☆

必查项

  • 是否支持多端适配（Web/移动端/小程序）
  • 是否提供行业模板（如HR、CRM、供应链）
  • 数据报表与仪表盘能力是否满足分析需求

三、集成能力（打破信息孤岛）

集成指标 奥哲云枢 得帆云 炎黄盈动 数睿数据 ClickPaaS CodeWave odoo 活字格 ivx
预置连接器数量 200+ 300+ 150+ 250+ 400+ 180+ 500+ 80+ 100+
API/SDK开放性 ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆
ERP系统对接能力 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★★☆
双向数据同步 ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★★☆
自定义连接器开发 ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★☆☆
数据映射复杂度 中等 简单 中等 简单 简单 中等 复杂 中等 中等

必查项

  • 能否与现有核心系统（如SAP、金蝶、用友）无缝对接
  • 是否支持自定义连接器开发
  • 数据映射与转换是否无需复杂编码

避坑点

仅支持单向数据读取，无法写入或触发外部系统流程

四、安全合规（保障数据与权限）

安全指标 奥哲云枢 得帆云 炎黄盈动 数睿数据 ClickPaaS CodeWave odoo 活字格 ivx
RBAC权限模型 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆
字段级权限控制 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆
多因素认证(MFA) ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆
数据加密能力 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆
合规认证 等保三级/ISO27001 等保三级/ISO27001/CMMI 等保三级/ISO27001 等保三级/ISO27001 等保三级/ISO27001/SOC2 等保三级/ISO27001 开源社区版无认证 等保二级 等保二级
环境隔离能力 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆

必查项

  • 能否隔离开发/测试/生产环境
  • 是否提供数据泄露预警与操作追溯
  • 是否通过等保三级、ISO27001、GDPR等认证

五、成本可控（避免隐性支出）

成本指标 奥哲云枢 得帆云 炎黄盈动 数睿数据 ClickPaaS CodeWave odoo 活字格 ivx
许可证收费模式 按用户/按应用 按用户/按应用 按用户/按应用 按用户/按应用 按用户/按应用 按用户/按应用 开源免费/企业版收费 按用户/按应用 按用户/按应用
免费培训支持 ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★☆☆
运维依赖程度 中等 低 中等 低 低 中等 高 中等 中等
费用透明度 ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆
3年TCO评估 中等 较低 中等 较低 较低 中等 最低（开源版） 中等 中等
扩容成本可控性 ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★☆☆

必查项

  • 明确免费版/试用版的功能限制
  • 计算3年总拥有成本（TCO），含实施、培训、运维与扩容费用
  • 避免"用得越多越贵"的陷阱

六、服务支持与扩展性（确保长期可用）

服务指标 奥哲云枢 得帆云 炎黄盈动 数睿数据 ClickPaaS CodeWave odoo 活字格 ivx
响应时效 7×24小时/1小时响应 7×24小时/30分钟响应 7×24小时/1小时响应 7×24小时/1小时响应 7×24小时/1小时响应 7×24小时/1小时响应 社区支持/付费支持 工作时间/4小时响应 工作时间/4小时响应
培训资源丰富度 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★☆☆
版本迭代频率 月度更新 双周更新 月度更新 月度更新 月度更新 月度更新 季度更新 季度更新 季度更新
社区活跃度 ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★☆☆
自定义组件/插件 ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★☆☆
源代码导出能力 ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆
信创环境兼容 ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★☆☆

必查项

  • 厂商是否提供升级路径
  • 能否平滑迁移应用至其他平台或自建环境
  • 是否兼容信创环境（国产芯片/操作系统/数据库）

七、部署模式（匹配IT战略）

部署指标 奥哲云枢 得帆云 炎黄盈动 数睿数据 ClickPaaS CodeWave odoo 活字格 ivx
公有云支持 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★
私有化部署 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★☆☆
混合云支持 ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆
数据主权保障 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆
部署复杂度 中等 简单 中等 简单 简单 中等 复杂 简单 简单
运维成本 中等 较低 中等 较低 较低 中等 较高 中等 中等

选型决策步骤（快速落地）

  • 明确需求：列出核心场景、用户规模、集成系统、合规要求与预算上限
  • 初选3-5个平台：优先选择市场主流、有同行业案例的产品
  • POC验证：用真实业务场景（如报销审批、客户管理）测试1-2周，评估易用性、集成能力与稳定性
  • 核查合同：明确服务级别协议（SLA）、功能清单、升级与迁移条款，避免模糊表述
  • 小范围试点：先在单个部门上线，验证效果后再推广至全公司