2026 中国大陆低代码市场半年报：H1 复盘、定价变局与 H2 选型预测

如果你正在做2026 年低代码预算复盘或下半年选型，本文基于可核实的官方定价（2026-07-04 访问）与算数科技一线交付观察，梳理上半年事实、解释变化原因，并给出 H2 研判与行动清单。全文不含未标注来源的市场规模百分比。

配套阅读：同日发布的 News 简报 2026 H1 复盘 & H2 预判（约 5 分钟速览）；本文则为采购与 IT 负责人准备的完整版，含定价表、POC 模板与 RFP 验收节选。

💡 数据分级：「官方事实」附链接；「一线观察」来自算数科技项目样本；「H2 研判」为研究院判断，非承诺性预测。

一、2026 H1 为何是分水岭

2024–2025 年，企业选低代码的核心问题是「能不能快速搭表单、跑流程」。进入 2026 年，头部平台在 H1 几乎同步推进 AI 搭建、Agent 集成、MCP/CLI 开放——能力供给不再稀缺。

稀缺的是三件事：（1）AI 调用能否算进 3 年 TCO；（2）Agent 行为能否通过审计与越权测试；（3）与 ERP/钉钉/企微等存量系统的集成能否在 4–8 周内验收。这三件事把竞争从「功能对标」推向「治理 + 计费 + 集成」。

算数科技（上海思扬信息）作为多平台一级渠道，H1 交付与售前样本显示：客户立项材料中，「AI 模块」从可选项变为讨论项，但写入硬验收的比例因行业而异——金融、制造、政务高于纯贸易民企，我们不在缺乏样本说明的情况下给出全国比例。

二、H1 时间轴（可核实事件）

三、官方定价全景（2026-07-04 核实）

下列价格为厂商官网或官方帮助中心公开信息，非渠道成交价。完整七平台对比见 国内低代码对比 · 价格章；按人数估算见 价格计算器。

3.1 SaaS 主流平台起价对照

说明：氚云官网仅公布「起/年」，未公开含人数与增购细则，计算器按 30 人起步参考价估算，下单以钉钉/氚云销售为准。宜搭轻享版 2026 年起停止新购（阿里云开发者社区等公开报道），新客应以专业版阶梯价为基准。

3.2 定价变化对 TCO 的含义

以30 人、专业/企业档、首年订阅粗算（仅软件席位，不含实施）：

• 氚云专业档公开起价 ¥7,280，在钉钉生态内仍属较低区间；
• 宜搭专业版 ¥5,988/30 人，适合已深度使用钉钉的组织；
• 明道云专业版 ¥29,900/30 人，显著高于 2024–2025 年部分渠道口径中的「企业版 1.98 万」记忆——立项必须重算；
• 简道云企业版 ¥16,000/30 人，处于 mid-market sweet spot。

算数科技渠道价可在官方价基础上有折扣，但折扣以 POC 范围与人数锁定为前提，非无范围「裸折扣」。

增购单价（2026-07-04 官网）：简道云标准档超出 30 人后约 ¥260/人/年、企业档约 ¥520/人/年；明道云各档超出 30 人后 ¥300/人/年；轻流团队档超出 50 人后约 ¥110/人/年、专业档约 ¥168/人/年。人数从 30 扩到 100 时，版本选择对总价的敏感度高于平台选择——同一平台标准升企业，往往比换平台更贵。

四、H1 五条主线深度解读

4.1 AI 原生搭建：从 Demo 到「两阶段确认」

简道云 H1 内测与发布会强调「搭建计划 → 应用生成」两阶段；明道云 Mingo 强调对话搭应用与查数。算数科技一线观察：简单审批类场景，AI 首版可缩短 1–2 周 POC；进销存、多子表场景仍需顾问补关联表、权限与仪表盘。这不代表厂商能力弱，而是当前 AI 更适合「标准模式复用」而非「一次生成复杂元数据」。

4.2 Agent 与 MCP：开放协议进入企业 IT 语言

明道云 V12.3 将 MCP/CLI/Skill 与操作日志统一；简道云内测强调 Agent 连接器与组织权限。企业在 POC 中应区分：

• 个人访问令牌：适合个人自动化，不宜多 Agent 共用；
• 应用级密钥：适合系统集成，须做越权测试。

详见本站 MCP 横评。

4.3 AI 计费：免费演示期结束

明道云 HAP 定价页列明 AI Credits、向量知识库 chunks 等增购项；多平台从「AI 打包进订阅」转向配额 + 按量。算数科技研判：2026 H2 预算应设「AI 运营费」科目，季度复盘用量。

4.4 官方定价密集调整

见第三节。采购部门应建立「官网价 + 抓取日期」台账，避免沿用过期 RFP 模板。

4.5 场景收敛：制造、贸易、巡检仍占 POC 主流

一线观察：Q2 交付样本中，制造报工/质检、贸易订单跟踪、门店巡检仍最常见。ERP 存量客户「补流程、补可视化」咨询增加，金蝶灵基、用友 YonCode 等与独立 aPaaS 形成双轨选型（集成距离 vs 扩展开放度）。

同一时期，纯「办公协同」类 POC 占比下降——客户往往已用钉钉/企微自带审批，低代码立项更强调业务数据结构化与与 ERP/ WMS 的可验证集成。这意味着售前演示应减少「空表单 Demo」，增加「带真实字段与接口 mock 的端到端链路」。

五、竞争格局：五类玩家（2026 H1 位势）

独立 aPaaS（简道云、明道云、轻流、伙伴云…）  → 扩展性 / MCP / 私有化
钉钉系（氚云、宜搭）                          → 钉钉 IM+审批 一体化
腾讯系（微搭+CloudBase）                       → 小程序 / 微信生态对外服务
ERP 系（金蝶灵基、用友 YonCode…）              → 账套旁路、集成距离近
海外 PaaS（OutSystems 等）                     → 全球化 / 合规出海

2026 H1 没有「单一赢家通吃」——组织形态决定默认选项：全钉钉办公宜先看氚云/宜搭；要 MCP 接外部 Agent 宜看明道云/简道云等；要微信小程序对外服务宜看微搭；已上金蝶/用友宜评估原厂低代码与独立 aPaaS 的 TCO 总账。

5.1 简道云：AI 发布会 + 套餐三档清晰

2026 年 6 月简道云举办 AI 发布会，将「搭建计划 → 应用生成」写入产品叙事；官网定价页同步更新为标准版 ¥8,000/30 人、企业版 ¥16,000/30 人、旗舰版 ¥100,000/100 人。算数科技观察：简道云在表单 + 流程 + 仪表盘组合上仍是最常被拿来作 POC 基准的平台之一；AI 能力适合作为「首版加速」，但复杂权限与跨应用数据仍建议顾问介入。H2 若客户关注 Agent 连接器，应在内测/公测范围确认后再写入合同硬指标。

5.2 明道云 HAP：MCP/CLI 与 AI 增购并行

明道云 V12.3 将 Mingo、MCP Server、CLI 与操作日志统一叙事；定价页专业版 ¥29,900/30 人、旗舰 ¥59,900/30 人，并单列 AI Credits、向量知识库 chunks 等增购。相较 2024–2025 年部分渠道记忆中的「企业版约 1.98 万」，2026 官网价显著上移——这不是渠道涨价，而是官方公开价调整。H2 选型时，若客户需要 MCP 接外部 Agent，明道云在协议开放度上处于第一梯队；同时须把 AI 运营费纳入 3 年 TCO 模型。

5.3 氚云：钉钉生态低价入口

氚云官网公布标准版 ¥4,280/年起、专业版 ¥7,280/年起，在钉钉系中仍属较低公开价区间。局限在于：官网未公开与人数、增购、AI 模块对应的完整价目，计算器与 RFP 只能写「起价 + 销售确认」。算数科技建议：已全员钉钉、流程以审批为主、集成深度要求不高的组织，氚云仍是高性价比 short list 选项；若需复杂 aPaaS 扩展或 MCP，应同步评估明道云/简道云。

5.4 轻流：50 人起售与智能档分层

轻流团队版 ¥9,600/50 人、专业版 ¥15,600/50 人、企业智能版 ¥19,600/50 人——50 人起售意味着 30 人组织按 50 人档预算。轻流在流程可视化、无代码表单上口碑稳定；H1 未见与明道云同量级的 MCP 宣发，但 AI/智能档已单独定价。H2 若客户人数在 30–49 人，应用 diff.html 对比轻流与简道云/宜搭的「有效人均成本」。

5.5 钉钉宜搭：轻享停新购后的专业版默认

宜搭专业版官方阶梯：30 人 ¥5,988/年、100 人 ¥12,988/年；轻享版 2026 年起停止新购（公开报道与帮助中心口径）。对已深度使用钉钉审批、宜搭表单的客户，H2 升级路径应默认按专业版做预算；专属版适合有独立域名、复杂集成与 SLA 要求的集团客户。宜搭与氚云同属钉钉系，但产品定位不同：宜搭偏 aPaaS 搭建，氚云偏标准业务模板——勿在标书中混为一谈。

5.6 ERP 系与信创：H1 咨询结构变化

金蝶灵基、用友 YonCode 等在 H1 持续更新 AI 与低代码叙事；算数科技一线观察：已上 ERP 的客户更多咨询「在账套旁补流程」而非「替换 ERP」。H2 双系统治理将成为常态：主数据在 ERP、边缘流程在低代码，接口清单与对账规则须在 POC 阶段书面化。信创项目则往往不走上述 SaaS 价目表，应单独立项、单独验收材料。

五点五、集成与数据：H1 POC 高频检查项

下列清单来自算数科技 2026 Q2 交付与售前复盘，供 H2 POC 直接复用（非厂商官方文档）：

• 主数据：客户/物料/组织是否在 ERP 为唯一源；低代码侧是否只读引用或允许回写；回写失败时的补偿策略。
• 身份：钉钉/企微/AD 单点是否已通；离职账号回收是否在 24 小时内同步禁用。
• 接口：REST/Webhook 限流、重试、幂等键；是否需 IP 白名单；测试环境与生产密钥是否隔离。
• Agent/MCP：令牌粒度（个人 vs 应用）；能否按组织/角色限制可读写的数据范围；操作日志是否含「谁在何时通过 Agent 改了哪条记录」。
• 导出与退出：流程定义、表单 schema、业务数据能否批量导出；导出格式是否开放（CSV/JSON）；合同是否约定厂商停服时的数据移交窗口。

与上述对应的深度阅读：MCP 横评、五项验收信号。

五点六、场景选型：制造 / 贸易 / 巡检三类 POC 模板

制造：报工 + 质检 + 异常闭环

典型字段：工单号、工序、良品/不良品、设备号、班次。集成点：ERP 工单下发、WMS 入库回写（如有）。POC 验收：移动端扫码、离线缓存（若需要）、质检异常触发审批流。平台倾向：简道云、明道云、氚云（钉钉工厂场景）均可；若已有金蝶/用友，先评估原厂低代码集成距离。

贸易：订单跟踪 + 收付款提醒

典型字段：订单号、客户、SKU、发货状态、账期。集成点：ERP 订单只读、物流 API、企微/钉钉消息提醒。POC 验收：列表筛选性能（>5000 行时的分页策略）、导出 Excel、权限按销售组隔离。平台倾向：简道云、轻流、伙伴云；人数 30–50 时重点比 diff.html 首年价。

巡检：门店/设备点检 + 照片留痕

典型字段：巡检点、检查项、照片、GPS（可选）、整改期限。集成点：较少，但需注意照片存储配额与留存策略。POC 验收：弱网提交、批量下载报告、超时未整改自动 escalation。平台倾向：氚云/宜搭（钉钉一线）、简道云；关注移动端体验与存储计费。

五点七、三年 TCO 粗算框架（不含渠道折扣）

建议财务与 IT 共用下表结构做敏感性分析；数字需按企业实际人数、版本与实施报价替换。

示例（仅说明方法，非报价）：某 100 人企业选明道云专业版，首年软件约 ¥50,900（附录 A），实施若按 1:0.8–1.2 倍软件费估算，Year1 总投入需再加实施与 AI 试点费；若改选宜搭专业版 100 人档 ¥12,988，软件差显著，但功能与集成能力不可直接替换——须回到 cont.html 功能矩阵逐项勾选。

算数科技一线观察（非全国统计）：

• RFP 中除功能清单外，集成接口、日志留存、数据导出权重上升；
• POC 周期客户期望从 8 周压缩到 3–4 周 MVP，验收项却增加 Agent/AI 相关条目——实施方需前置权限梳理；
• 「退出成本」（数据能否完整导出、流程能否文档化）更多被写进合同讨论。

验收硬指标可参考本站 五项验收信号。

七、2026 H2（7–12 月）五大趋势研判

算数科技研究院研判 · 置信度：高/中标注 · 非承诺

下列五条不是重复 H1 新闻，而是对采购行为的推断：哪些条款会进合同、哪些成本会进预算表、哪些项目会延期。

1. AI 用量成为独立预算科目（置信度：高）——依据：H1 多家平台明确 AI 配额/增购；影响：财务需季度复盘。
2. 入门版退坡，专业版成默认档（置信度：高）——依据：宜搭轻享停新购；影响：首年软件成本预期上移。
3. Agent 治理写入合同附件（置信度：中高）——依据：H1 RFP 讨论增多；影响：安全评审周期可能延长。
4. ERP + 低代码双系统治理（置信度：高）——依据：金蝶/用友 H1 动作与咨询结构；影响：需明确「哪些流程在 ERP、哪些在低代码」。
5. 信创与 SaaS 选型分轨（置信度：中）——依据：政企信创与民企 SaaS 采购路径差异；影响：避免一套标书混谈两类需求。

对采购部门的含义： H2 标书模板建议拆成「功能 + 集成 + AI/Agent 治理 + 数据退出」四章，而非仅列表单字段。安全与法务介入时点应前移到 POC 方案评审，而非合同盖章前一周。

对 IT 部门的含义： 预留 10–15% 的 Year1 工时给 ERP 升级与接口联调；Agent 相关功能上线后，需建立与现有 ITSM 类似的「变更记录」习惯，避免个人令牌泛滥。

七点五、H2 不建议做的三件事

（1）无 POC 签三年约锁「历史低价」。 2026 官方价已多次调整，历史渠道口径不能作为长期依据；长约应绑定范围与人数上限，而非口头折扣。

（2）把全公司流程一次性迁移。 H1 失败案例多源于「大爆炸」式切换；H2 仍建议单场景 MVP → 复制模板 → 二期扩展。

（3）忽略业务方数据质量。 低代码不能替代主数据治理；客户/物料编码混乱时，应先 MDM 或 ERP 清洗，再谈可视化仪表盘。

反之，H2 建议优先立项 的信号包括：审批已无法审计、ERP 旁路 Excel 超过 3 个部门并行维护、监管要求流程留痕可追溯、或钉钉/企微已全员覆盖但缺统一业务中台。满足其一即可启动 short list，无需等待「AI 成熟」作为唯一理由。

八、分角色 H2 选型建议

8.1 50 人以内民企

优先低实施复杂度：简道云、氚云（钉钉）、宜搭（钉钉）、算数云等；先跑通 1 个闭环（如报销或订单跟踪），再扩展。用 计算器 按 30/50 人档估算首年成本。

8.2 100–500 人成长型

评估集成 + AI 开放：明道云、简道云、轻流；钉钉深度用户同步看宜搭专业版 100 人档（¥12,988 官方阶梯价）。

8.3 1000+ 集团 / 多法人

关注权限模型、审计、私有化：明道云旗舰/私有、简道云旗舰/独享、信创 BPM 组合；POC 必须含多组织数据隔离测试。

8.4 政务信创

以目录与等保材料为前置；独立 aPaaS SaaS 与信创私部 often 分项目；勿用民企 SaaS 价目表直接类比信创报价。

8.5 出海 / 多区域组织

若存在境外实体或需 GDPR 等合规，应单独评估数据 residency 与海外 PaaS（如 OutSystems）或国内平台私有化部署选项；SaaS 默认境内机房不等同于满足所有出海合规，须法务确认。

九、POC 与合同模板要点

9.1 三套验收并行

• 功能 UAT：字段、流程、报表与签字范围一致；
• Agent/MCP UAT：越权测试、操作日志、人工确认（资金/库存类 100% 启用）；
• AI 用量 SLA：月度上限、超额审批、模型变更通知。

9.2 合同附件建议

• 数据导出格式与频率；
• 日志留存 ≥ 12 个月（或按行业合规）；
• 厂商调价/计费规则变更提前 30 天书面通知。

9.3 RFP 可粘贴的验收示例（节选）

下列条文可直接改写进标书「验收标准」章节（算数科技项目模板节选，非法律意见）：

• POC 期内须完成不少于 3 个越权测试用例（跨部门只读/读写/无权限），全部通过方可进入 UAT。
• 业务数据导出：支持全量 CSV 或 JSON，单次导出 10 万行以内在 4 小时内完成（或写明厂商 SLA）。
• Agent/MCP 调用须记录操作者身份、时间、目标记录 ID；日志保留不少于 12 个月。
• AI 功能若涉及外部大模型，须书面说明数据出境与脱敏策略；未说明则视为数据不出境。
• 合同终止或不再续费时，厂商应在 30 日内提供完整数据包与流程定义文档。

十、常见问题 FAQ

延伸阅读

• News 快评：2026 H1 复盘 & H2 预判（简报）
• 2026 低代码趋势长文
• 国内 7 大平台对比

如需 H1 复盘定制、跨平台 POC 或渠道正式报价，欢迎 联系算数科技 · 18016313342（微信同号）。

附录 A：30 人 / 100 人首年软件费参考（官方价，2026-07-04）

下列为仅订阅费粗算，不含实施、培训、AI 按量与渠道折扣；用于内部预算对齐，非成交价。

可见：同一人数下差异可达数倍，且「低价」与「含 AI/集成/审计能力」不可直接画等号。建议用 diff.html 拖动人数做敏感性分析，再与 cont.html 功能维度交叉验证。

附录 B：H1 我们看到的「立项误区」与修正

误区 1：先谈折扣再定范围。 渠道价依赖人数档位、版本与是否含实施；范围未定时的折扣承诺无法写入有效合同。修正：先用 智能选型 或学习中心锁定 2–3 家，POC 签字后再议价。

误区 2：把 AI 演示当生产力。 H1 多家平台的 AI 搭建在标准审批场景可缩短 POC，但复杂元数据（多子表、跨应用权限、ERP 回写）仍需顾问。修正：POC 范围按场景分级，合同写明「AI 辅助范围」与「人工实施范围」。

误区 3：忽略 AI 运营费。 明道云等已列出 AI Credits、向量 chunk 等增购项。修正：预算表增加「AI 季度运营费」行，设上限与超额审批。

误区 4：一套标书覆盖信创 + SaaS。 信创项目验收材料、等保与 SaaS 订阅合同结构不同。修正：立项阶段分轨，避免用民企 SaaS 价目表类比信创报价。

误区 5：不测 Agent 越权。 MCP/连接器若配置不当，可能出现跨部门读写。修正：POC 必须含「越权用例」与操作日志抽查（参见 简道云 AI 内测观察 中的 6 项清单思路）。

附录 C：2026 H2 季度节奏建议（算数科技实施视角）

7–8 月（Q3 上）：完成平台 short list、权限与主数据梳理、1 个 MVP 场景 POC（建议 3–4 周）。同步测算 AI 用量与集成接口清单。

9–10 月（Q3 下）：UAT 与合同谈判；若含 Agent/MCP，将日志与回滚写进附件。渠道折扣与「订阅+实施+培训」组合包多在此窗口敲定。

11–12 月（Q4）：二期场景扩展或年度复盘；评估是否需版本升级（如从标准升专业）及 AI 配额是否需扩容。

制造业客户常在 Q3 启动旺季项目（参见 6/10 制造业观察）；若 Q3 无法立项，宜将 POC 压缩至单场景，避免年底仓促上线。

对已有系统的客户，H2 还适合安排一次「版本与人数审计」：核对当前订阅版本是否仍匹配实际 headcount、是否有多余的沙箱/测试环境占用正式席位、AI 增购是否在试点后忘记关闭。许多企业 H1 因组织扩张产生隐性超配，Q3 复盘可避免 Q4 被动加价。

附录 D：与 2025 Q3 报告的对照阅读

本站曾发布 2025 年第三季度低代码市场调研报告。与 2026 H1 相比，明显变化在于：（1） AI 从趋势章节进入产品发布与定价页；（2） 官方订阅价更新频率加快；（3） 集成协议从 REST/Webhook 扩展到 MCP/CLI 讨论。建议读者将两篇对照阅读，但价格与功能以 2026 年 7 月官网为准。

附录 E：信息来源与免责声明

• 官方定价：各厂商定价页/帮助中心，访问日期 2026-07-04，链接见第三节表格。
• 产品动态：本站 2026 年 6 月 news 专题及厂商公开 release（已文内链接）。
• 一线观察与 H2 研判：算数科技研究院，基于渠道与交付实践，非全国性统计调查。
• 免责声明：本文不构成任何厂商的商业承诺或投资建议；采购决策请结合企业合规、集成与组织变革能力独立判断。
• 转载：欢迎引用，请注明出处「算数科技 · micount.cn」及本文 URL；公众号转载请保留「阅读原文」链接至官网完整版。

最后更新：2026-07-04 · 算数科技研究院 · 转载请注明出处 micount.cn