Comparación autorizada de proveedores profesionales de Low-Code

Proveedores profesionales de Low-Code Comparación integral | Aozhe Yunsu/Defancode/Yanhuang Yingdong/Shurui Data/ClickPaaS/CodeWave/odoo/Huozige/ivx

MiCount Technology proporciona una comparación detallada de proveedores profesionales de Low-Code, basada en la información pública de cada plataforma, cubriendo un análisis profundo de 7 dimensiones core de selección, ayudando a las empresas a seleccionar con precisión y facilitando la transformación digital

9
Proveedores profesionales
7
Dimensiones core de selección
50+
Indicadores de evaluación
Datos actualizados hasta diciembre de 2025

Comparación integral de proveedores profesionales de Low-Code

Basado en 7 dimensiones core de selección · Criterios profesionales para ayudarte a seleccionar con precisión

I. Evaluación de usabilidad (capacidad de aprendizaje rápido del personal comercial)

Indicadores core Aozhe Yunsu Defancode Yanhuang Yingdong Shurui Data ClickPaaS CodeWave odoo Huozige ivx
Suavidad del arrastre visual ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★
Riqueza de la biblioteca de componentes ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆
Eficiencia de configuración de formularios/procesos ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★☆☆
Capacidad de asistencia AI ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★☆☆☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★☆☆☆ ★★☆☆☆ ★★★☆☆
Tiempo de aprendizaje para personal no técnico 3-7 días 1-3 días 7-15 días 3-7 días 3-7 días 1-3 días 15-30 días 1-2 días 1-2 días
Biblioteca de plantillas y guía para principiantes ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★☆☆
Claridad de las indicaciones de error ★★★★☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★★★ ★★★★☆

Elementos obligatorios de verificación

  • ¿Pueden las personas no técnicas crear una aplicación simple (como un proceso de aprobación) de forma independiente en 1-2 días?
  • ¿Ofrece una biblioteca de plantillas y guía para principiantes?
  • ¿Las indicaciones de error son claras?

Puntos a evitar

Dependencia excesiva de configuraciones complejas o código oculto, lo que impide que el personal comercial realice operaciones y mantenimiento de forma autónoma

II. Adecuación a escenarios (adaptación a necesidades comerciales)

Escenarios de aplicación Aozhe Yunsu Defancode Yanhuang Yingdong Shurui Data ClickPaaS CodeWave odoo Huozige ivx
Escenarios ligeros (aprobación a nivel de departamento) ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★
Escenarios complejos (gestión de producción) ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★☆☆☆
Capacidad de adaptación multi-plataforma ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★
Riqueza de plantillas industriales ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★☆☆
Reportes de datos y paneles ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆
Soporte de código personalizado ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★☆☆

Elementos obligatorios de verificación

  • ¿Soporta adaptación multi-plataforma (Web/móvil/miniprograma)?
  • ¿Ofrece plantillas industriales (como RR.HH., CRM, cadena de suministro)?
  • ¿La capacidad de informes de datos y paneles satisface las necesidades de análisis?

III. Capacidad de integración (romper islas de información)

Indicadores de integración Aozhe Yunsu Defancode Yanhuang Yingdong Shurui Data ClickPaaS CodeWave odoo Huozige ivx
Número de conectores preconfigurados 200+ 300+ 150+ 250+ 400+ 180+ 500+ 80+ 100+
Apertura de API/SDK ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆
Capacidad de integración con ERP ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★★☆
Sincronización bidireccional de datos ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★★☆
Desarrollo de conectores personalizados ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★☆☆
Complejidad de mapeo de datos Media Sencilla Media Sencilla Sencilla Media Compleja Media Media

Elementos obligatorios de verificación

  • ¿Puede integrarse sin problemas con los sistemas core existentes (como SAP, Kingdee, UFIDA)?
  • ¿Soporta el desarrollo de conectores personalizados?
  • ¿El mapeo y conversión de datos no requiere codificación compleja?

Puntos a evitar

Solo admite lectura unidireccional de datos, no puede escribir ni desencadenar procesos de sistemas externos

IV. Seguridad y cumplimiento (protección de datos y permisos)

Indicadores de seguridad Aozhe Yunsu Defancode Yanhuang Yingdong Shurui Data ClickPaaS CodeWave odoo Huozige ivx
Modelo de permisos RBAC ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆
Control de permisos a nivel de campo ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆
Autenticación multifactor (MFA) ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆
Capacidad de cifrado de datos ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆
Certificaciones de cumplimiento Nivel 3 de protección de información/ISO27001 Nivel 3 de protección de información/ISO27001/CMMI Nivel 3 de protección de información/ISO27001 Nivel 3 de protección de información/ISO27001 Nivel 3 de protección de información/ISO27001/SOC2 Nivel 3 de protección de información/ISO27001 Versión comunitaria de código abierto sin certificación Nivel 2 de protección de información Nivel 2 de protección de información
Capacidad de aislamiento de entornos ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆

Elementos obligatorios de verificación

  • ¿Puede aislar los entornos de desarrollo/prueba/producción?
  • ¿Ofrece alertas de filtración de datos y seguimiento de operaciones?
  • ¿Tiene certificaciones como Nivel 3 de protección de información, ISO27001, GDPR, etc.?

V. Costos controlables (evitar gastos ocultos)

Indicadores de costo Aozhe Yunsu Defancode Yanhuang Yingdong Shurui Data ClickPaaS CodeWave odoo Huozige ivx
Modelo de tarificación de licencias 按Usuario/按Aplicación 按Usuario/按Aplicación 按Usuario/按Aplicación 按Usuario/按Aplicación 按Usuario/按Aplicación 按Usuario/按Aplicación Código abierto gratuito/versión empresarial de pago 按Usuario/按Aplicación 按Usuario/按Aplicación
Capacitación y soporte gratuitos ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★☆☆
Grado de dependencia de operaciones y mantenimiento Media Baja Media Baja Baja Media Alta Media Media
Transparencia de costos ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆
3年TCO评估 Media 较低 Media 较低 较低 中等 最低（开源版） 中等 中等
Controlabilidad de costos de expansión ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★☆☆

Elementos obligatorios de verificación

  • Clarificar las limitaciones de funciones de la versión gratuita/versión de prueba
  • Calcular el costo total de propiedad (TCO) durante 3 años, incluyendo implementación, capacitación, operaciones y costos de expansión
  • Evitar la trampa de "cuanto más lo uses, más caro será"

VI. Servicio y soporte con escalabilidad (garantía de desarrollo a largo plazo)

Indicadores de servicio Aozhe Yunsu Defancode Yanhuang Yingdong Shurui Data ClickPaaS CodeWave odoo Huozige ivx
Tiempo de respuesta 7×24 horas/respuesta en 1 hora 7×24 horas/respuesta en 30 minutos 7×24 horas/respuesta en 1 hora 7×24 horas/respuesta en 1 hora 7×24 horas/respuesta en 1 hora 7×24 horas/respuesta en 1 hora Soporte comunitario/soporte de pago Horario laboral/respuesta en 4 horas Horario laboral/respuesta en 4 horas
Riqueza de recursos de capacitación ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★☆☆
Frecuencia de iteración de versiones Actualizaciones mensuales Actualizaciones quincenales Actualizaciones mensuales Actualizaciones mensuales Actualizaciones mensuales Actualizaciones mensuales Actualizaciones trimestrales Actualizaciones trimestrales Actualizaciones trimestrales
Actividad de la comunidad ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★☆☆
自定义组件/插件 ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★☆☆
Capacidad de exportación de código fuente ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆
Compatibilidad con entorno de innovación informática ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★☆☆

Elementos obligatorios de verificación

  • ¿El proveedor ofrece una ruta de actualización?
  • ¿Se puede migrar sin problemas la aplicación a otra plataforma o entorno propio?
  • ¿Es compatible con el entorno de innovación informática (chips nacionales/sistema operativo/base de datos)?

VII. Modo de implementación (elección flexible)

Modo de implementación Aozhe Yunsu Defancode Yanhuang Yingdong Shurui Data ClickPaaS CodeWave odoo Huozige ivx
Soporte de nube pública ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★
Implementación privada ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★☆☆
Soporte de nube híbrida ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆
Garantía de soberanía de datos ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆
Complejidad de implementación Media Sencilla Media Sencilla Sencilla Media Compleja Sencilla Sencilla
Costo de operaciones y mantenimiento Media Baja Media Baja Baja Media Alta Media Media

Pasos de decisión de selección (implementación rápida)

  • Clarificar requisitos: Lista de escenarios clave, tamaño de usuarios, sistema de integración, requisitos de cumplimiento y límite presupuestario
  • Selección inicial de 3-5 plataformas: Priorizar productos mainstream del mercado con casos similares en la industria
  • Validación POC: Probar con escenarios de negocio reales (como aprobación de reembolso, gestión de clientes) durante 1-2 semanas, evaluar facilidad de uso, capacidad de integración y estabilidad
  • Verificar contrato: Clarificar acuerdo de nivel de servicio (SLA), lista de funciones, términos de actualización y migración, evitar formulaciones ambiguas
  • Piloto a pequeña escala: Lanzar primero en un solo departamento, verificar los resultados antes de expandir a toda la empresa