専業ローコードと JianDaoYun など協業型ローコードの違いは？

専業ローコードは中堅・大企業の複雑な業務モデリングとシステム統合が対象（AoZhe YunShu、DeFan Cloud、ClickPaaS）、協業型はフォーム／フローと軽量シナリオが中心（JianDaoYun、YiDa、HuobanYun）。選定はチーム役割・業務複雑度・連携対象数で判断。

2026 年の選定で AI 能力は必須評価軸？

強く推奨。2026 年時点で主要ベンダーは AI フォーム生成、RAG ナレッジベース、Agent オーケストレーション、Text-to-SQL を標準装備。長期案件は AI 成熟ベンダー（CodeWave、DeFan Cloud、Shurui Data）を優先推奨。

信創国産化案件はどの専業ローコードを選ぶべき？

YanHuang YingDong と AoZhe YunShu が現時点で最も信創対応が網羅的、Kylin／UOS OS、DaMeng／KingBase DB、Tongtech ミドルウェア対応；DeFan Cloud と Shurui Data はその次、CodeWave は 2025 年末から信創化を加速。

複雑な ERP リライトは ClickPaaS と AoZhe YunShu のどちら？

ClickPaaS の EMDD 方法論は大型複雑業務の根本的リライトに最適；AoZhe YunShu は既存 SAP／Kingdee 上の業務中台構築に適する。両社に 3〜5 日 PoC を作らせて実体験で比較推奨。

専業ローコードはチャネル経由で割引調達できる？

大半の専業ローコードは正規代理店／SI パートナー経由で販売されており、正規チャネル経由なら通常 15%〜55% 割引、導入・実装・運用のワンストップサービスが得られる。

プロフェッショナルローコードプラットフォーム比較 | 15大評価軸 × 100+選定指標 - AoZhe YunShu/DeFan Cloud/YanHuang YingDong/Shurui Data/ClickPaaS/CodeWave/Odoo/HuoZiGe/iVX

🏢 9大プロベンダープロフィール速覧

2026年4月更新 · ポジション / 強み・弱み / 主要顧客 / 参考価格 · 一目で選定ポイントを把握

AoZhe · YunShu（奥哲·雲枢）

エンタープライズPaaS

モデル駆動型のローコード/ノーコード統合プラットフォーム。Alibaba系投資を背景に、中国大手グループ企業のDXミドルプラットフォーム主流選択肢の一つ。

業界適合製造 / 不動産 / 金融 / 国有企業

参考価格15万元〜/年（エンタープライズ版）

強みモデル駆動、SAP/Kingdee連携の深さ、柔軟な承認フロー

弱み学習曲線が急、AI機能は新しくエコシステム構築中

ラーニングセンター公式サイト

DeFan Cloud DeF-PaaS（得帆云）

aPaaS + iPaaS

"ローコード + 統合 + データ"の三位一体を標榜する企業PaaSプラットフォーム。コネクタエコシステムは同カテゴリで上位。

業界適合製造 / 医薬 / 小売 / エネルギー

参考価格20万元〜/年（ノード課金）

強みiPaaSコネクタ300+、成熟したデータミドル、ベンダー直納が手厚い

弱みノーコード部分が弱め、業務ユーザーには研修が必要

プラットフォーム比較公式サイト

YanHuang YingDong AWS PaaS（炎黄盈動）

プロセスエキスパート

20年超のプロセスエンジン老舗ベンダー。BPMとaPaaSの融合が深く、国有企業・金融・政府案件実績が豊富。

業界適合政府 / 金融 / 国有企業 / エネルギー

参考価格プロジェクト型、50万元〜

強みBPMプロセスエンジンの強さ、信創適合、大規模展開の安定性

弱みUIがやや伝統的、ノーコード体験が古風、閉じたエコシステム

プラットフォーム比較公式サイト

Shurui Data smartData（数睿数据）

ノーコード + AI

業務ユーザーに優しいエンタープライズノーコード。ビジュアルモデリングが強く、近年AI支援モデリングが急速に進化。

業界適合製造 / 商社 / 小売 / 医療

参考価格12万元〜/年

強み業務ユーザーの学習コストが低い、AIモデリングCopilot、短納期

弱み高複雑度業務は追加開発が必要、エコシステム規模は並

プラットフォーム比較公式サイト

ClickPaaS

モデル駆動 aPaaS

大企業の複雑業務シーンに特化し、EMDD（エンタープライズモデル駆動開発）を採用。CRM/ERPリプレイス案件で高評価。

業界適合製造 / 化学 / 医薬 / 大型CRM

参考価格30万元〜/年

強み複雑業務モデリングの強さ、メタデータ駆動、従来のスクラッチ開発を代替

弱み価格が高め、業務ユーザーには不親切、学習曲線が最も急

プラットフォーム比較公式サイト

NetEase CodeWave（网易CodeWave）

AIネイティブローコード

NetEase数帆が提供。AIGC + ローコードの"ワンクリックでアプリ生成"路線を牽引。2026年AI Copilot能力は中国第一陣。

業界適合インターネット / 製造 / 金融 / 新小売

参考価格18万元〜/年（AIバージョンは別途）

強みAIGCによるページ/フロー生成、レスポンス速、充実したドキュメント

弱みプライベートクラウド重展開はパッケージ必要、複雑バックエンドはAPI連携必須

学習資料公式サイト

Odoo

OSS ERP+LC

世界で最も普及しているオープンソースERP + ローコードプラットフォーム。Studioモジュールでドラッグ開発可、40+内蔵アプリ、活発なコミュニティ。

業界適合商社 / 小売 / 中小製造 / SaaS

参考価格CE無料 / EE 約31 USDユーザー/月

強みOSSで制御可、ERPワンストップ、グローバルな大規模コミュニティ

弱み日本/中国ローカライズ弱（サードパーティ頼り）、Studioは専門LCより浅い

学習資料公式サイト

GrapeCity HuoZiGe（葡萄城活字格）

Excel 遺伝子

Excel業務を企業アプリに昇華させるのが得意。セル式開発パラダイムが特徴で、経理・生産・プロジェクトチームに愛用される。

業界適合製造 / 経理 / プロジェクト管理 / 中小企業

参考価格買い切り1.5万元〜 / サブスク選択可

強みExcelユーザーのゼロコスト移行、オンプレ親和、買い切りモデル

弱みクラウドネイティブ能力弱、モバイル体験並、AI機能スタート遅め

学習資料公式サイト

iVX

フルスタックビジュアル

フロントエンド/バックエンド/DBをフルビジュアルで開発。プロダクトマネージャーや独立開発者向け。ミニプログラム・Web・アプリをワンソース多端出力。

業界適合インターネット製品 / 教育 / マーケ / スタートアップ

参考価格個人無料 / 企業2万元〜/年

強みフルスタックビジュアル、マルチエンド一括生成、起業コスト低

弱みエンタープライズ連携弱、エコシステム小、複雑ERPには不向き

学習資料公式サイト

各社の使いやすさ / 統合 / セキュリティ / コストなど15軸の詳細スコアは、下の比較テーブルで確認できます。

🏆 プロ向けローコードプラットフォーム比較 · 15大軸評価マトリクス

主要9ベンダー × 100+項目コア指標 · 使いやすさ / 統合 / セキュリティ / コスト / AI / 運用の全チェーン網羅 · データ更新：2026年4月

評価軸：使いやすさ、シーン適合、統合力、セキュリティ/コンプラ、コスト、サービス拡張、デプロイ方式など；対象範囲：AoZhe YunShu、DeFan Cloud、YanHuang YingDong、Shurui Data、ClickPaaS、CodeWave、Odoo、HuoZiGe、iVX の 9 社；対象読者：企業IT責任者、DX選定チーム、業務部門アプリ構築者。

★★★★★ 業界トップ水準 ★★★★☆ 優秀 ★★★☆☆ 良好 ★★☆☆☆ やや弱 ★☆☆☆☆ 要改善

① 使いやすさ ② シーン適合 ③ 統合力 ④ セキュリティ/コンプラ ⑤ コスト ⑥ サービス ⑦ デプロイ ⑧ 技術アーキ ⑨ エコシステム ⑩ UX ⑪ コンプラ深度 ⑫ データガバナンス ⑬ AIネイティブ ⑭ 開発者効率 ⑮ 可観測性

ページ全体で15軸。役割を選ぶとその人が重視するモジュールのみ表示、または番号を直接クリックして比較表へジャンプできます。

一、使いやすさ評価（業務ユーザーの習得スピード）

主要指標	AoZhe YunShu	DeFan Cloud	YanHuang YingDong	Shurui Data	ClickPaaS	CodeWave	Odoo	HuoZiGe	iVX
ビジュアルドラッグの滑らかさ	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★★	★★★★★
コンポーネントライブラリの充実度	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆
フォーム/フロー設定効率	★★★★★	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★☆☆
AI 補助能力	★★★☆☆	★★★★☆	★★☆☆☆	★★★★☆	★★★☆☆	★★★☆☆	★★☆☆☆	★★☆☆☆	★★★☆☆
非技術者の習熟時間	3〜7日	1〜3日	7〜15日	3〜7日	3〜7日	1〜3日	15〜30日	1〜2日	1〜2日
テンプレートライブラリと初心者ガイド	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★☆☆
エラー表示の分かりやすさ	★★★★☆	★★★★★	★★★☆☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★☆☆	★★★★★	★★★★☆

必ずチェック

非エンジニアが 1〜2 日で簡易アプリ（承認フローなど）を独力構築できるか
テンプレートライブラリと初心者向けチュートリアルを提供するか
エラーメッセージが明確か

落とし穴

複雑な設定や暗黙のコードに依存しすぎて、業務担当者が自力で運用できなくなる

二、シーン適合度（業務要件への適合）

適用シーン	AoZhe YunShu	DeFan Cloud	YanHuang YingDong	Shurui Data	ClickPaaS	CodeWave	Odoo	HuoZiGe	iVX
軽量シーン（部門承認）	★★★★☆	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★★
複雑シーン（生産管理）	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★☆☆	★★☆☆☆
マルチデバイス対応能力	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★★	★★★★★
業界テンプレートの充実度	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★☆☆	★★★☆☆	★★★★★	★★★☆☆	★★★☆☆
データ帳票とダッシュボード	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆
カスタムコード対応	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★☆☆
モバイル形態	ネイティブ App + H5	H5 + ミニプログラム	H5 + ミニプログラム	H5	H5 + ミニプログラム	ネイティブ App + H5	H5	ネイティブ App + H5	ネイティブ App + H5
オフライン入力/QRスキャン/位置情報	✅ 完全対応	⚠️ 部分対応	⚠️ 部分対応	❌ オフライン非対応	⚠️ 部分対応	✅ 完全対応	❌ オフライン非対応	✅ 完全対応	⚠️ 部分対応

必ずチェック

マルチデバイス対応（Web / モバイル / ミニプログラム）があるか
業界別テンプレート（HR、CRM、SCM など）を提供するか
レポート・ダッシュボード機能が分析要件を満たすか

三、統合力（データサイロの打破）

統合指標	AoZhe YunShu	DeFan Cloud	YanHuang YingDong	Shurui Data	ClickPaaS	CodeWave	Odoo	HuoZiGe	iVX
プリセットコネクタ数	200+	300+	150+	250+	400+	180+	500+	80+	100+
API/SDK の開放性	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★☆☆	★★★☆☆
ERP 連携能力	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★★	★★★☆☆	★★★★☆
双方向データ同期	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★☆☆	★★★★☆
カスタムコネクタ開発	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★★	★★★☆☆	★★★☆☆
データマッピング複雑度	中程度	簡単	中程度	簡単	簡単	中程度	複雑	中程度	中程度
Webhook 対応	✅ 双方向	✅ 双方向	✅ 送信	✅ 双方向	✅ 双方向	✅ 送信	✅ 双方向	✅ 送信	⚠️ 限定的
API 呼び出し上限（回/分）	600	1000+	300	500	800	400	無制限（自社構築）	100	80
用友/Kingdee 連携	✅ 深い統合	✅ 深い統合	✅ 基本	✅ 深い統合	✅ 深い統合	✅ 基本	✅ ERP ネイティブ	⚠️ API 経由	⚠️ API 経由
DingTalk/WeCom 連携	✅ 深い統合	✅ 対応	✅ 深い統合	✅ 対応	✅ 対応	✅ 対応	⚠️ プラグイン	✅ 対応	⚠️ 限定的

必ずチェック

既存基幹システム（SAP、Kingdee、Yonyou など）とシームレスに連携できるか
カスタムコネクタの開発が可能か
データマッピングと変換にコーディング不要か

落とし穴

データ読み取りのみの片方向対応で、外部システムへの書き込みやフロー起動ができない

四、セキュリティ/コンプラ（データと権限の保護）

セキュリティ指標	AoZhe YunShu	DeFan Cloud	YanHuang YingDong	Shurui Data	ClickPaaS	CodeWave	Odoo	HuoZiGe	iVX
RBAC 権限モデル	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆
フィールド単位の権限制御	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★☆☆	★★★☆☆
多要素認証(MFA)	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★☆☆	★★★☆☆	★★★☆☆
データ暗号化能力	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★☆☆	★★★☆☆	★★★☆☆
コンプライアンス認証	等保3級/ISO27001	等保3級/ISO27001/CMMI	等保3級/ISO27001	等保3級/ISO27001	等保3級/ISO27001/SOC2	等保3級/ISO27001	OSS コミュニティ版は認証なし	等保2級	等保2級
環境分離能力	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★☆☆	★★★☆☆	★★★☆☆
権限粒度	機能+データ+フィールド	機能+データ+フィールド	機能+データ	機能+データ	機能+データ+フィールド	機能+データ	機能+データ	機能レベル	機能レベル
監査ログ	✅ 全操作ログ	✅ 全量+アラート	✅ 基本ログ	✅ 基本ログ	✅ 全量+アラート	✅ 基本ログ	⚠️ 有料版	⚠️ 基本	⚠️ 基本
透かし/コピー防止	✅ 対応	✅ 対応	⚠️ 部分対応	✅ 対応	✅ 対応	⚠️ 部分対応	❌ なし	❌ なし	❌ なし
データ暗号化レベル	AES-256 + TLS 1.3	AES-256 + TLS 1.3	AES-256	AES-256	AES-256 + TLS 1.3	AES-256	TLS 1.2	TLS 1.2	TLS 1.2

必ずチェック

開発／テスト／本番環境を分離できるか
データ漏えい警告と操作トレース機能を提供するか
等保3級、ISO27001、GDPR などの認証を取得しているか

五、コスト管理（隠れた支出の回避）

コスト指標	AoZhe YunShu	DeFan Cloud	YanHuang YingDong	Shurui Data	ClickPaaS	CodeWave	Odoo	HuoZiGe	iVX
ライセンス課金モデル	ユーザー別/アプリ別	ユーザー別/アプリ別	ユーザー別/アプリ別	ユーザー別/アプリ別	ユーザー別/アプリ別	ユーザー別/アプリ別	OSS 無料/企業版有償	ユーザー別/アプリ別	ユーザー別/アプリ別
ベーシック版ユーザー上限	50	100	30	50	100	50	無制限（OSS）	20	20
フォーム/フロー数上限（ベーシック版）	100 フォーム/50 フロー	無制限	50 フォーム/30 フロー	200 フォーム/100 フロー	無制限	100 フォーム/50 フロー	無制限	30 フォーム/20 フロー	30 フォーム/20 フロー
ストレージ（ベーシック版）	10GB	50GB	5GB	20GB	50GB	10GB	無制限（自社構築）	2GB	2GB
隠れ課金項目	エクスポート/印刷は別料金	透明、隠れた課金なし	サードパーティ統合は別料金	同時接続超過分は別料金	透明、隠れた課金なし	エクスポート/統合は別料金	モジュール個別課金	エクスポート/同時接続は別料金	エクスポート/同時接続は別料金
無料研修サポート	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★☆☆	★★★☆☆
運用依存度	中程度	低い	中程度	低い	低い	中程度	高い	中程度	中程度
料金の透明性	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆
3 年 TCO 評価	中程度	低め	中程度	低め	低め	中程度	低め（OSS 版）	中程度	中程度
スケーリング費用の制御性	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★☆☆	★★★☆☆

必ずチェック

無料版／トライアル版の機能制限を明確化する
3 年 TCO を算出する（実装・教育・運用・拡張費用を含む）
「使うほど高くなる」落とし穴を避ける

六、サポートと拡張性（長期利用を担保）

サービス指標	AoZhe YunShu	DeFan Cloud	YanHuang YingDong	Shurui Data	ClickPaaS	CodeWave	Odoo	HuoZiGe	iVX
応答 SLA	7×24/1 時間対応	7×24/30 分対応	7×24/1 時間対応	7×24/1 時間対応	7×24/1 時間対応	7×24/1 時間対応	コミュニティ/有料サポート	営業時間/4 時間対応	営業時間/4 時間対応
研修リソースの充実度	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★☆☆	★★★☆☆
バージョン更新頻度	月次更新	隔週更新	月次更新	月次更新	月次更新	月次更新	四半期更新	四半期更新	四半期更新
コミュニティ活性度	★★★★☆	★★★★☆	★★★☆☆	★★★☆☆	★★★☆☆	★★★☆☆	★★★★★	★★★☆☆	★★★☆☆
カスタムコンポーネント/プラグイン	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★☆☆	★★★☆☆
ソースコードエクスポート能力	★★★☆☆	★★★★☆	★★★☆☆	★★★☆☆	★★★☆☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆
信創環境互換性	★★★★☆	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★☆☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★☆☆

必ずチェック

ベンダーがアップグレードパスを提供するか
他プラットフォームや自社環境へスムーズに移行できるか
信創環境（国産 CPU／OS／DB）と互換性があるか

七、デプロイ方式（IT戦略との整合）

デプロイ指標	AoZhe YunShu	DeFan Cloud	YanHuang YingDong	Shurui Data	ClickPaaS	CodeWave	Odoo	HuoZiGe	iVX
パブリッククラウド対応	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★★
オンプレミス展開	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★☆☆
ハイブリッドクラウド対応	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★☆☆	★★★☆☆
データ主権保証	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★☆
デプロイ複雑度	中程度	簡単	中程度	簡単	簡単	中程度	複雑	簡単	簡単
運用コスト	中程度	低め	中程度	低め	低め	中程度	高め	中程度	中程度
信創 OS（麒麟/統信）	✅ 対応	✅ 完全対応	✅ 完全対応	✅ 対応	⚠️ 限定的	✅ 対応	✅ 対応	✅ 対応	⚠️ 限定的
信創 DB（達夢/人大金倉）	✅ 対応	✅ 完全対応	✅ 完全対応	✅ 対応	⚠️ 限定的	✅ 対応	✅ PostgreSQL	✅ 対応	⚠️ 限定的
信創 CPU（Kunpeng/Hygon）	⚠️ 部分対応	✅ 完全対応	✅ 完全対応	⚠️ 部分対応	❌ 非対応	⚠️ 部分対応	⚠️ コミュニティ版	⚠️ 部分対応	❌ 非対応

選定プロセス（素早く導入）

要件明確化：中核シーン、ユーザー規模、連携システム、コンプラ要件、予算上限を列挙
3〜5 候補に絞る：市場で主流かつ同業界事例のある製品を優先
POC 検証：実業務（経費精算・顧客管理など）で 1〜2 週間試し、使いやすさ・連携・安定性を評価
契約精査：SLA、機能リスト、アップグレード／移行条項を明確化し曖昧表現を排除
スモールスタート：単一部門で先行稼働、効果検証後に全社展開

八、技術アーキテクチャ

技術指標	AoZhe YunShu	DeFan Cloud	YanHuang YingDong	Shurui Data	ClickPaaS	CodeWave	Odoo	HuoZiGe	iVX
開発言語	Java/Groovy	Java/Python	Java/Node.js	Java/SQL	Java/REST	Java/Vue	Python/JavaScript	JavaScript	JavaScript
アーキテクチャ	マイクロサービス	マイクロサービス	マイクロサービス + BPM エンジン	マイクロサービス + データ中台	クラウドネイティブ + 統合中台	クラウドネイティブ + フルスタック開発	モジュラー OSS アーキ	軽量アーキテクチャ	モバイルファーストアーキ
コンテナ対応度	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★☆☆	★★★☆☆
拡張性レベル	A	A	B+	A	A	A	A+	B	B-
単一アプリ最大同時ユーザー数	5000+	8000+	6000+	10000+	7000+	9000+	4000+	2000+	1500+

九、エコシステム連携

エコシステム指標	AoZhe YunShu	DeFan Cloud	YanHuang YingDong	Shurui Data	ClickPaaS	CodeWave	Odoo	HuoZiGe	iVX
コミュニティ活性度（月間投稿数）	3500+	3000+	2000+	2500+	1800+	1900+	12000+	900+	700+
サードパーティプラグイン数	320+	280+	230+	300+	200+	250+	600+	90+	70+
エコシステムパートナー数	230+	180+	200+	150+	120+（海外含む）	160+	550+	60+	50+
二次開発ドキュメントの完成度	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★★	★★★☆☆	★★★☆☆

十、ユーザー体験

体験指標	AoZhe YunShu	DeFan Cloud	YanHuang YingDong	Shurui Data	ClickPaaS	CodeWave	Odoo	HuoZiGe	iVX
UI の美しさ	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★☆☆	★★★★☆	★★★★★
UI カスタマイズ度	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★★	★★★☆☆	★★★☆☆
主要機能の操作ステップ数	3-5	2-3	4-6	3-4	3-6	2-4	5-8	1-3	1-2
ショートカットキー対応数	25	32	18	22	15	28	40+	12	10

十一、コンプライアンス深度

コンプラ指標	AoZhe YunShu	DeFan Cloud	YanHuang YingDong	Shurui Data	ClickPaaS	CodeWave	Odoo	HuoZiGe	iVX
金融業界コンプラ対応度	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★☆☆	★★☆☆☆	★★☆☆☆
行政業界コンプラ対応度	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	★★★☆☆	★★★★★	★★★☆☆	★★☆☆☆	★★☆☆☆
海外展開コンプラ対応度（GDPR 等）	★★★★☆	★★★★☆	★★★☆☆	★★★☆☆	★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★☆☆☆	★★☆☆☆
操作ログ保存期間	3年	5年	3年	3年	7年	3年	1 年（OSS）/5 年（企業版）	2年

十二、データガバナンスとメタデータ管理

ガバナンス能力	AoZhe YunShu	DeFan Cloud	YanHuang YingDong	Shurui Data	ClickPaaS	CodeWave	Odoo	HuoZiGe	iVX
メタデータモデリング / データディクショナリ	✔ ネイティブ	✔ ネイティブ	✔ ネイティブ	✔ メタモデル駆動	✔ メタデータ駆動（コア）	✔ 対応	✔ ORM 自動	◐ 手動メンテ	◐ 基本
データリネージュ追跡	◐ 部分対応	✔ iPaaS 対応	◐ 部分対応	✔ フィールドレベル	✔ モデルレベル	◐ 部分対応	✘	✘	✘
マスターデータ (MDM) 統合	✔ 外部接続対応	✔ MDM モジュール内蔵	✔ 対応	✔ 内蔵	◐ 案件個別対応	◐ 外部接続	◐ 外部モジュール	✘	✘
データ標準 / 品質ガバナンス	◐ ルール検証	✔ データ品質スイート	◐ ルール検証	✔ 内蔵	✔ モデルレベル	◐ ルール検証	◐ 基本検証	◐ 基本	◐ 基本
データ資産カタログ	◐ 対応	✔ 対応	◐ 部分対応	✔ 企業版	✔ 対応	◐ 部分対応	✘	✘	✘

注：✔=ネイティブ対応；◐=部分対応または個別対応；✘=未公開。出典：ベンダー公式サイト・製品マニュアル（2026 Q1）。

十三、AIネイティブ機能の深度

AI 能力	AoZhe YunShu	DeFan Cloud	YanHuang YingDong	Shurui Data	ClickPaaS	CodeWave	odoo	HuoZiGe	iVX
AI フォーム/アプリ自動生成	✔ AI Studio	✔ AI Copilot	◐ 計画中	◐ 計画中	✔ AI モデリング	✔ AI コーディング（強）	✘ サードパーティプラグイン	◐ テンプレート誘導	✔ AI 生成
AI フロー編成 / Agent	✔ Agent オーケストレーション	✔ AI Agent	◐ BPM+AI パイロット	◐ 計画中	◐ 計画中	✔ AI Agent	✘	✘	◐ 計画中
RAG 知識検索	✔ 内蔵	✔ 内蔵	◐ 外部接続	◐ 外部接続	◐ 外部接続	✔ 内蔵	✘	✘	◐ 外部接続
MCP / Tool プロトコル対応	◐ 計画中	◐ 計画中	✘	✘	✘	◐ 計画中	✘	✘	✘
Text-to-SQL / 自然言語クエリ	✔ 対応	✔ 対応	◐ 部分対応	✔ データ分析シーン	◐ 部分対応	✔ 対応	✘ サードパーティ	✘	◐ 部分対応
マルチモデル接続とオンプレ展開	✔ 通義 / DeepSeek / プライベート	✔ マルチモデル + プライベート	✔ 信創モデルプライベート	✔ プライベート対応	◐ 部分対応	✔ NetEase 玉言 + プライベート	◐ 自前統合が必要	◐ 連携は個別対応	◐ 部分対応

注：能力定義は 2026 Q1 時点のベンダー公開発表／公式文書に準拠；「計画中」は公開済みだが GA 未到達を指す。実地効果にはばらつきあり、POC 検証を推奨。

十四、開発者効率とDevOps

開発効率指標	AoZhe YunShu	DeFan Cloud	YanHuang YingDong	Shurui Data	ClickPaaS	CodeWave	odoo	HuoZiGe	iVX
Git / バージョン管理統合	◐ スナップショット内蔵	◐ スナップショット内蔵	◐ バージョン管理内蔵	◐ メタモデルバージョン	✔ Git 対応	✔ Git 対応	✔ ネイティブ Git	◐ バージョン管理内蔵	◐ バージョン管理内蔵
環境分離（Dev/Test/Prod）	✔ 対応	✔ 対応	✔ 対応	✔ 対応	✔ 対応	✔ 対応	✔ ネイティブマルチ DB	◐ 個別対応が必要	◐ 個別対応が必要
CLI / コマンドラインツール	✘	✘	✘	✘	◐ 企業版	✔ 対応	✔ ネイティブ CLI	✘	✔ 対応
自動テスト / ユニットテスト	◐ フロー回帰	◐ フロー回帰	◐ BPM 回帰	◐ モデル検証	◐ ルールテスト	✔ 統合テスト	✔ ネイティブフレームワーク	✘	◐ 基本
CI/CD パイプライン	✔ Jenkins 連携対応	✔ リリースパイプライン内蔵	✔ DevOps 連携対応	✔ 企業版	✔ 対応	✔ 対応	✔ ネイティブ	◐ 手動リリース	◐ ワンクリックリリース

注：上記指標は公式文書の公開版機能に基づく；企業版とコミュニティ版で差異あり、導入前に購入版の網羅を要確認。

十五、可観測性と運用

可観測能力	AoZhe YunShu	DeFan Cloud	YanHuang YingDong	Shurui Data	ClickPaaS	CodeWave	odoo	HuoZiGe	iVX
アプリレベルログ	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔
監査ログ（操作履歴）	✔ 企業版	✔ 企業版	✔ 企業版	✔ 企業版	✔ 企業版	✔ 企業版	◐ コミュニティ版は弱い	◐ 企業版	◐ 企業版
性能モニタリング（APM）	◐ 外部 SkyWalking	✔ 監視ダッシュボード内蔵	✔ SkyWalking 対応	✔ 企業版	✔ 対応	◐ 外部接続	◐ 外部 Prometheus	◐ 外部接続	◐ 外部接続
スロークエリ / スローAPI 追跡	◐ 企業版	✔ 内蔵	◐ 企業版	✔ 企業版	✔ 対応	◐ 企業版	◐ 外部接続	✘	✘
アラート（メール / SMS / Webhook）	✔ Webhook + メール	✔ メール / SMS / Webhook	✔ メール / SMS	✔ メール / Webhook	✔ 対応	✔ 対応	◐ メール	◐ Webhook	◐ Webhook

説明：✔=ネイティブ内蔵；◐=外部連携必要またはエンタープライズ版のみ；✘=公開サポートなし。データは各ベンダー運用マニュアル公開版に基づく。

AI 能力ディメンション	AoZhe YunShu	DeFan Cloud	YanHuang YingDong	Shurui Data	ClickPaaS	CodeWave	Odoo	HuoZiGe	iVX
AI フォーム／ページ生成	✅ コンフィグ式	✅ Copilot	⚠️ 計画中	✅ 自社モデル	⚠️ 限定的	🌟 業界トップ	⚠️ 限定的	⚠️ 計画中	✅ テンプレート生成
RAG ナレッジベース	✅ ネイティブ	✅ ネイティブ	⚠️ プラグイン	✅ ネイティブ	⚠️ 計画中	🌟 ネイティブ + ベクトル DB	🔌 サードパーティ	🔌 サードパーティ	🔌 サードパーティ
Agent / MCP オーケストレーション	✅ Agent マーケット	✅ 対応	⚠️ 計画中	⚠️ 計画中	⚠️ 計画中	🌟 MCP ネイティブ	🔌 Odoo AI プラグイン	⚠️ 計画中	⚠️ 計画中
Text-to-SQL / BI	✅ 内蔵	✅ 内蔵	⚠️ 外部接続	✅ 内蔵	⚠️ 外部接続	🌟 自然言語 BI 問い合わせ	🔌 サードパーティ BI	⚠️ 外部接続	⚠️ 限定的
対応大規模モデル	通義 / 文心 / DeepSeek	マルチモデルルーティング	文心 / 智譜	自社開発 + 通義	通義 / DeepSeek	通義 / DeepSeek / Claude	OpenAI / Anthropic	智譜 / 通義	通義
プライベート LLM	✅ 対応	✅ 対応	✅ 信創対応	✅ 対応	⚠️ 個別対応	✅ 対応	🔌 自社構築要	⚠️ 個別対応	⚠️ 限定的

❓ 専業ベンダー選定よくある質問

選定チームがMiCountコンサルに最もよく寄せる 8 つの質問

Q1：専業ローコードベンダーと、JianDaoYun・DingTalk YiDa のような協業型ローコードはどう違う？

専業ローコード（AoZhe YunShu、DeFan Cloud、ClickPaaS など）は中堅・大企業向けの複雑な業務モデリングとシステム統合を対象とし、「モデル駆動 + PaaS 能力 + データ権限」を重視；協業型ローコード（JianDaoYun、YiDa、HuobanYun）はフォーム／フローと軽量シナリオが中心で、業務担当が 2〜3 日で使えるようになります。選定時はまずチーム役割と業務複雑度を確認：連携対象が 20 以上あり長期的にドメインモデルを蓄積する場合は専業型、部門内のフォーム／承認自動化のみなら協業型で十分。

Q2：海外の Odoo や iVX を中国の専業ローコードと同列に比較できる？

可能ですが目的を明確に：Odoo は「OSS ERP + フルスタックローコード」のワンストップが強みで、商社・小売・中小製造に最適；iVX はフルスタックビジュアルプログラミング寄りで C 向け製品／個人開発者向き。aPaaS 型の AoZhe / DeFan / ClickPaaS とはポジションが異なるため、「解きたい問題タイプ」で比較すべきで、単純スコア比較は避けましょう。

Q3：2026 年の選定で AI 能力は必須の評価軸？

強く推奨します。2026 年時点で中国の主要ベンダーは AI フォーム生成、RAG ナレッジベース、Agent オーケストレーション、Text-to-SQL などを標準装備（本ページ「AI 能力速見マトリクス」参照）。3 年以上の長期運用なら AI 弱いプラットフォームは早晩効率不足で敬遠されます；短期案件なら AI 軸を弱め、業務適合度を優先して構いません。

Q4：信創／国産化案件はどのベンダーを選ぶべき？

YanHuang YingDong と AoZhe YunShu は現時点で信創対応が最も網羅的：Kylin／UOS OS、DaMeng／KingBase DB、Tongtech ミドルウェアをフルスタック対応し、主要信創エコシステム認証も取得済；DeFan Cloud と Shurui Data はその次、CodeWave は 2025 年末から信創化を加速。提案書には対象 DB／OS を明記してベンダーに対応リストを出させると確実です。

Q5：複雑な ERP／CRM リライト案件は ClickPaaS と AoZhe YunShu のどちら？

両社とも大型案件の実績が豊富。ClickPaaS の EMDD 方法論は大型複雑業務のモデリングがより徹底しており「旧 ERP を根本から書き換える」のに最適；AoZhe YunShu はモデル駆動 + 承認／統合エコシステムが成熟しており「既存の SAP／Kingdee 上に業務中台を構築する」のに適します。両社に重要シナリオのプロトタイプ（3〜5 日 PoC）を作らせ、実体験で比較することを推奨。

Q6：Odoo の中国ローカライズと会計基準対応にはどの程度の追加開発が必要？

Odoo の公式中国語対応は基本レベルで、増値税・電子インボイス・金税四期・Yonyou／Kingdee 伝票連携などはローカライズパック（OSS の OCA-China や商用ローカライズモジュール）が必要。中小製造／商社案件では、ローカライズ工数は全体予算の 15%〜25% が目安。Odoo ローカライズ経験 5 年以上の実装チームを選ぶべきで、詳細はMiCount Odoo 学習センターを参照。

Q7：HuoZiGe と他プラットフォームの最大の違いは？

HuoZiGe 最大の特徴は「Excel 遺伝子」——セル型の数式で業務ロジックを書くため、Excel 熟練者はほぼ学習コスト 0 で移行できます。財務／生産管理／プロジェクト管理（Excel ヘビーユーザー）なら導入スピードが圧倒的。一方、承認フロー・長時間トランザクション・B 向け製品体験がメインなら他の専業ローコードが適します。

Q8：調達観点で、これらのベンダーはチャネル経由で割引購入できる？

専業ローコードベンダーの大半（AoZhe、DeFan、YanHuang、ClickPaaS、Shurui、CodeWave、HuoZiGe）は正規代理店／SI パートナー経由で販売されており、正規チャネル経由なら通常 15%〜55% の割引と、導入・実装・運用のワンストップパッケージが得られます。MiCountは国内外 16 以上のプラットフォームの正規代理店として、統一選定コンサルティングと一括調達プランを提供します。詳細は商機通をご覧ください。

【プロ向けローコードプラットフォーム比較】
主要9ベンダー × 15大評価軸 × 100+選定指標

🏢 9大プロベンダープロフィール速覧